AUFgedröselte Hüter der Sitten

Es gibt gutes Wetter, es gibt den Weihnachtsmann (sagt man), es gibt buntes Papier, es gibt deutsche Schlagersänger und es gibt die AUF – eine Hüterin bürgerlicher Sitten und des guten Anstands. Nicht, dass es über diese sich angeblich so christlicher Werte verpflichtete Minipartei so viel zu schreiben gäbe; wäre da nicht ein Beitrag auf deren Internetseite, die einen gleichzeitig weinen und lauthals lachen lässt. Die AUF ist eine neokonservative Kleinstpartei im ständigen Kulturkampf gegen den Untergang des christlichen Abendlandes und für Religions- und Meinungsfreiheit – aber natürlich nur deren eigene. Leitline sollen da christliche Werte sein, zu denen scheinbar auch jener Kulturkampf gehört. Hauptfeinde dieser Partei, wie könnte es anders sein, sind die bösen Linken, die bösen anderen Religionen, die bösen anderen Kulturen. Und so musste die Welt natürlich aus der Unkenntnis gerissen und mit ungeheuerlichem Unwissen, ääh ich meinte: ungeheurem Sachverstand, aufgeklärt werden, was unserer Republik bei einem schlimmen Linksruck, wie zum Beispiel bei der Landtagswahl 2009 im Saarland, blüht. So wurden viele vermeintliche Fakten aneinandergereiht und daraus ergibt sich nun der Artikel. Ich will hier einmal ein paar Glanzstücke zum Besten geben.

Nach der Einleitung und der Erwähnung, dass DIE LINKE ja die SED-Nachfolgepartei sei (ist unglaublich wichtig und muss schon mal mit erwähnt werden, damit es nicht jemand aus Versehen vergessen hat), geht es los mit der Achterbahn der Wahrheiten. Es wird das Gespenst an die Wand gemalt – eine Rot-Rot-Grüne Koalition auf Bundesebene. Na, was für ein Glück, dass wir jetzt Schwarz-Gelb haben, da wird es ja richtig AUFwärts gehen mit Deutschland und den christlichen Werten. Spannend geht es weiter, wenn überlegt wird, was sich denn eigentlich hinter der politischen Linken verbirgt:

“Aber was verbirgt sich ideologisch hinter der politischen Linken? Sind es etwa Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit? Nein. Die politische Linke beruht weitgehend auf einer Weltanschauung, die in den wichtigsten Grundzügen auf Karl Marx zurückgeht. Diese Weltanschauung wird meist „Marxismus” oder etwas ungenau „Sozialismus” genannt.”

Na so was, wer hätte das gedacht. Da wurde ja ein unglaubliches Geheimnis gelüftet und ich dachte die SPD hat mit dem Godesberger Programm ihre wirklich wahren Ziele so gekonnt verschleiert, dass es keinem auffällt. Oder auch die ehemals K-Gruppen Grünen, wer hätte gedacht, dass da früher wirklich der böse Marx der Vordenker gewesen ist. Am schlechtesten von allen, hat die LINKE verschleiert, dass sie sich im Grunde auf Marx beruft. Interssant auch die Erkenntnis, dass wohl jeder Sozialist zwangsläufig Marxist sein muss (*ROFL)*. Das Aufdecken dieser Wahrheiten kommt einer Jahrhunderterkenntnis gleich und dem Autor muss bereits hier für seinen scharfen Verstand gratuliert werden. Doch das war noch nicht alles, es kommt noch besser. Es wird dem geneigten Leser völlig historisch und wissenschaftlich korrekt die Geschichte des Marxismus erklärt:

“Man kann die letzten einhundert Jahre durchaus das Zeitalter des Marxismus nennen, wobei diese Ideologie in sehr vielen Facetten auftritt: Die russische Revolution 1917 markierte den Anfang dieser Epoche.”

… um gleich darauf völlig historisch folgerichtig zur nächsten marxistischen Epoche zu eilen, an deren Schrecken selbstverständlich ausschließlich die Marxisten schuld sind, versteht sich:

“1933 brachte sich die national-sozialistische Ideologie in Deutschland an die Macht, welche auch wesentliche marxistische Elemente hatte. Dies zeigte bspw. der große Nationalökonom Ludwig von Mises.”

Begründet wird das dann mit dem Nationalökonom Ludwig von Mises. Die Wikipedia schreibt über ihn folgendes:

Den aufkommenden Faschismus in Europa beschrieb er als Bewegung, die die Empörung der Menschen über die Gewalttaten der Bolschewiki in der Sowjetunion in Gegengewalt umsetze. [...] Weiter schrieb er: „Es kann nicht geleugnet werden, daß der Faszismus und alle ähnlichen Diktaturbestrebungen voll von den besten Absichten sind und daß ihr Eingreifen für den Augenblick die europäische Gesittung gerettet hat. Das Verdienst, das sich der Faszismus damit erworben hat, wird in der Geschichte ewig fortleben. Doch die Politik, die im Augenblick Rettung gebracht hat, ist nicht von der Art, daß das dauernde Festhalten an ihr Erfolg versprechen könnte. Der Faszismus war ein Notbehelf des Augenblicks; ihn als mehr anzusehen, wäre ein verhängnisvoller Irrtum.“

Da dies ja alles aus Sicht des Autoren ein historisches Faktum und in dieser Form überall genau nachprüfbar ist, beschränkte man sich hier auch nur aufs Wesentliche. Der Leser kann diese Fakten ja gerne in der einschlägigen Literatur nachlesen oder er fragt direkt einen Menschen der AUF-Partei, die sich sicher sehr freuen werden. Damit wäre dann wissenschaftlich fundierte Beweisführung abgeschlossen und die Wächter der Sitten kommen damit zu ihrem abschließenden und völlig logischen Urteil:

“Später breitete sich der Marxismus über große Teile der Welt aus, meist gewaltsam. Infolgedessen entstanden Diktaturen, Unterdrückungssysteme, Verarmung und menschliches Elend. Wohl die schrecklichsten Verbrechen der Menschheit wurden im Namen marxistischer Ideologien, einschließlich des National-Sozialismus verübt. Die Todesopfer des politischen Marxismus, in der Regel Zivilisten und politisch Andersdenkende, werden auf über 100 Millionen geschätzt. Der Verdacht drängt sich auf, dass dies kein Zufall ist, sondern in der weltanschaulichen Logik dieser Ideologie begründet ist:

Und dann werden die bösen drohenden Gefahren aufgezählt…

• Die Aushöhlung der unantastbaren Menschenwürde durch straffreie und gesellschaftlich akzeptierte Kindstötungen im Mutterleib.
• Die aktuelle Familienpolitik weg von familiärer hin zu staatlich-kollektiver Kinderbetreuung, wie sie auch Marx gefordert hat.
• Politische Umsetzung der marxistisch-feministischen Gender-Mainstream-Ideologie.
• Die bereitwillige Aufgabe der nationalen Eigenständigkeit zugunsten eines übermächtigen und intransparenten EU-Bürokratieapparats.
• Gesinnungskontrolle durch “Antidiskriminierungsgesetze”

Geendet wird damit, dass man feststellt, dass ein Linksruck was schlimmes, der Mensch nicht das Maß aller Dinge ist und viele Leute diese oben genannten Fakten über den Marxismus noch nicht kannten und deswegen die einzig wahre Wahlalternative wählen müssten.

*würg*